El sueño de Julia...

Vos commentaires

1 Le Mardi 9 Octobre 2007 à 14:48 GMT+2, par Peter Jean

Pour moi c'est une évidence que la musique / chanson est également là pour ouvrir les yeux, faire part de sa vision des choses, pour lancer ou participer à un débat, pour révéler des choses, d'une façon plus ou moins explicite, pour faire passer des idées qui ne passent pas ailleurs. Elle est à mon avis également un bon moyen pour éveiller la conscience des mouflets, mais attention à ça, car un mouflet pourra également être influencé sans avoir réellement réfléchi à certaines questions... Donc c'est comme tout, il faut faire attention, analyser, comme pour la télé par exemple pour rester dans le cadre des enfants.

En tout cas, ça reste un très bon moyen pour complémenter les médias qui manquent parfois à leur devoir, volontairement ou non...

2 Le Mardi 9 Octobre 2007 à 17:20 GMT+2, par DOUG

Entièrement d'accord avec toi et avec Peter Jean. Mon avis est plus pessimiste encore, les chanteurs engagés, les éveilleurs de consciences et les journalistes d'investigations de rédactions libres sont des éspèces en voie d'extinction. La mode est à la bluette gentillette, l'info bien lissée, la vie toute rose et mignone, pour nous cacher la véritée qui enrichit à grande echelle nos élites politico-mafio-financières.

3 Le Mardi 9 Octobre 2007 à 20:57 GMT+2, par Peter Jean

J'oubliais de préciser : moi aussi j'aime beaucoup cette idée là...

4 Le Mercredi 10 Octobre 2007 à 16:32 GMT+2, par esméralda

... certes, certes... mais rappellons que c'est à double tranchant... combien de mouflets ont chanté "Maréchaaaaaaaal, nous voilà!"... (mon grand père me le chante encore... mais avec une certaine ironie)... et là, un autre problème se pose: peut on chanter n'importe quoi? La liberté d'expression est elle remise en cause si l'on interdit de chanter les chansons révolutionnaires ou réac'? Peut on chanter un air à la gloire du 3ème reich...
Pire encore, je vais peut etre un peu trop loin, mais doit-on laisser aux individus, Mein Kampf ou certains textes de L-F Céline, en libre accession dans les bibliothèques?

Que de questions, que de question... merci Julia de nous faire réflechir...
à très bientôt...

esmé: philosophe des bacs à sable...

5 Le Mercredi 10 Octobre 2007 à 19:53 GMT+2, par Julia

Esmé > Oui, certes !
Pour laisser Mein Kampf ou "Voyage au bout de la nuit" de Céline (que j'ai dans ma propre bibliothèque !), je pense qu'il faut. Selon moi, la liberté d'expression et de conscience ne doivent pas avoir de limite dans le sens où toute information doit être accessible au plus grand nombre...
Après, c'est évident que pour des textes racistes, si un "jeune" y accède, il faut lui expliquer le contexte, le prévenir du danger, etc.

Mais moi, personnellement, je suis pour laisser tout visible. C'est le contraire qui serait inquiétant. Comme sous les régimes communistes extrémistes ou bien celui nazi, où l'on brulait les livres et faisait des peintures du "chef" pour ne laisser voir que "ce" qui fallait voir.

Prenons "1984" de Orwell, tout est caché au peuple, l'histoire, le "vrai" monde, etc.
C'est pour cela que je suis également pour le devoir de mémoire et l'apprentissage de l'histoire comme terreau de notre histoire actuelle. Quand on est jeune, on ne se rend pas compte de cela mais quand on devient adulte, tout prend sens.
Et cacher certains textes ou faits à notre jeunesse ne peut aller que dans le sens d'un embrigadement selon moi.

Je connais un peu ce sujet qui est celui de "la liberté d'expression" pour y avoir travaillé dessus en 1ère ES et j'avais beaucoup aimé ce côté ambivalent de cette liberté... : peut-on TOUT dire au nom de liberté d'expression ? A chacun sa vision des choses selon un point de vue éthique et moral.
Mais d'un point de vue légal (tu le sais bien, toi qui est en droit, tout comme moi), il y a des lois qui régissent ça, et c'est tant mieux.
Mais prenons l'exemple de Houellebecq qui a affirmé un jour, dans le mensuel Lire en septembre 2001, que "la religion la plus con, c'est quand même l'islam. Quand on lit le Coran on est effondré... effondré!"... Faut-il le condamner pour ses opinions ? Parce qu'il les affirmer haut et fort ? Ca se discute. Il y eu un procès. La suite si ça vous intéresse ici : www.atheisme.org/houelleb...

Après, on peut toujours se questionner et débattre, c'est très bien, mais dans une société libérale à tous points de vue et démocratique, je pense que la liberté d'expression ne doit pas être limitée. C'est mon avis, il n'engage que moi. Reste ensuite à ne pas blesser les sensibilités de chacun et ça ça reste très difficile.

Selon moi, il faut faire attention à toute information, qu'elle paraisse dangereuse ou non. Il faut vérifier les sources etc.
Le mot de la fin : rester toujours vigilant, les yeux grands ouverts sur le monde que l'on veut bien nous présenter, le monde que l'on nous "vendre" en définitive...

6 Le Samedi 13 Octobre 2007 à 21:51 GMT+2, par esméralda

... wahouuu... là, je crois que t'as tout dis... et en plus je partage ton opinion... piouuu, ça envoi du steak!

Biz&zou!

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Cet article ne peut faire référence à d'autres publications.